考慮到 45% 的遺產稅價格，遺產稅的財務節省肯定是 756,998 美元。互聯網上的結果是，設保人肯定會將他的遺產規模降低 2,078,928 美元，將旅行房屋使用和監管 15 年，僅使用他 100 萬美元的終生當前稅收義務例外中的 396,710 美元，以及因為在整個 15 年期限內從遺產中擺脫了對房屋價值的所有認可，並且還存在納稅義務。
舉個例子，想想一個 65 歲的爸爸有一套價值 100 萬美元的度假屋。他將房子搬到了 QPRT，並保留了 15 年使用度假屋（免費出租）的權利。在 15 年的期限結束時，依賴一定會結束，房子也一定會分散給設保人的孩子。此外，為了孩子們的利益，可以繼續依靠家庭。考慮到轉移到 QPRT 的當月降價 3%（這個價格由內部收入服務每月定期發布），今天送給孩子們的未來禮物的價值僅為 396,710 美元。儘管如此，設保人的 100 萬美元終生當前稅收義務例外可以抵消這種現狀。如果房子以每年 5% 的價格增值，
經認證的個人住宅信託基金 (QPRT) 是一種極好的設備，適合擁有巨額財產的個人以最實惠的可行當前納稅義務價值搬遷主要住宅或別墅。基本政策是，如果個人贈送了她或他在其中保持一定優勢的住宅或商業物業，住宅物業仍按其完全合理的市場價格估值（就目前的納稅義務目標而言）。簡而言之，恩人保留的優勢並沒有減少價值。
QPRT 可以創建為“授予者依賴”。這表明設保人作為 QPRT 的所有者處理所得稅義務Orange Grove Residences職能。出於這個原因，在整個期限內，房屋的所有房地產稅肯定可以從設保人的保險中扣除。出於同樣的原因，如果設保人的主要房屋被轉移到 QPRT，如果關鍵房屋在整個 QPRT 期限內銷售，設保人肯定會獲得 500,000 美元（單身漢為 250,000 美元）的資源收益豁免。然而，除非 QPRT 在出售後的 2 (2) 年內將每一筆銷售利潤再投資於另一所房屋，否則任何類型的“超額”銷售利潤的一部分都必須在整個期間每年返還給設保人對QPRT的關注。
QPRT 期限越長，禮物的大小就越小。儘管如此，如果設保人在整個 QPRT 期限內去世，房子肯定會恢復到設保人的遺產中，以實現遺產稅目標。然而，由於設保人的遺產肯定會額外獲得完整的債務，用於在第一次向 QPRT 的方向上使用的任何類型的當前稅收義務例外，所以設保人的情況並不比實際沒有產生 QPRT 更糟糕。此外，設保人可以通過為 QPRT 接受者的利益開發一個不可逆轉的人壽保險單信託基金來“對沖”突然死亡。因此，如果設保人在整個 QPRT 期限內去世，收入和遺產免稅保單利潤可用於支付房屋的遺產稅。
QPRT 並非沒有缺點。最初，設保人停止工作以忍受催收期限存在危險。其次，QPRT 是一種不可逆轉的信託基金——一旦房屋被定位，就不會逆轉。第三，在設保人死亡時，房屋不會增加稅收義務。相反，QPRT 接受者手中的房屋基礎與設保人的基礎一致。第 4 條，設保人在期限結束時放棄居住該房屋的所有公民自由，除非如上所述，設保人選擇以合理的市場價格出租該房屋。第五，設保人每年 13,000 美元的免稅義務（夫婦為 26,000 美元）不能用於向 QPRT 轉移。第六，QPRT 不是將房屋轉移給孫輩的最佳方式，因為一代人缺少納稅義務。最終，在 QPRT 期限結束時，房屋對於房地產稅目標“沒有上限”，根據州立法，這可能會導致房地產稅增加。
儘管設保人需要在租期結束時放棄對房屋的所有合法權利，但 QPRT 文件可以在租期結束時通過支付合理的市場租金為設保人提供出租房屋的權利。此外，如果 QPRT 被開發為“讓與人依靠”（見下文所列），則在租期結束時，租賃還款肯定不會對 QPRT 或 QPRT 的接受者承擔所得稅義務。基本上，償還租金肯定是給 QPRT 接受者的免稅禮物——額外減少了設保人的遺產。
1990 年，為了確保大型房屋或度假屋可以傳給繼任者，而無需強制出售房屋繳納遺產稅，國會通過了 QPRT 法規。該法規允許豁免上述定義的基本法規。正因為如此，對於當前的納稅義務功能，房屋合理市場價格的下降使貢獻者保持熱情。
雖然在遺產稅和跨代轉讓稅義務方面存在差距，但國會很可能在 2010 年很長一段時間內肯定會延長這兩項稅收義務（也可能是追溯性的）。否則，在 2011 年 1 月 1 日，繼承稅收例外（2009 年為 350 萬美元）最終為 100 萬美元，領先的遺產稅價格（2009 年為 45%）為 55%。